Verificarea unei teze

Se afirma ca un observator a spus "la inceputul publicarii rezultatelor PCRM avea mai putin decit cele trei partide ...".

Din cele 1977 SV 1464 (74,05%) pentru PCRM au votat mai multi decit pentru urmatoarele 3 partide care au trecut bariera. Deci primele rezultate au parvenit din celalte 513 SV si/sau ... nu era conectata inca masina de obtinere a rezultatelor necesare.

Nitel mai abstract (in sens ca nu la tema) - doar in 16 localitati partidele parlamentare (cele 4) au luat mai putin de 50% din voturi (lider este Băşcălia!.

Iarasi cu socoteala CEC-ului

N-ai cei spune "patefonul" calculeaza repede. Compar datele CEC din doua publicatii ale lor:

In "PROCESUL–VERBAL al Comisiei Electorale Centrale privind totalizarea rezultatelor alegerii Parlamentului Republicii Moldova de legislatura a XVII-a din 5 aprilie 2009
a) numărul de alegători incluşi în listele electorale - 2.564.710
b) numărul de alegători incluşi în listele suplimentare - 100.906
..."

Din "Informaţia privind numărarea voturilor pe circumscripţii electorale"
aceleasi numere au alta valoare - cele de baza 2583129 si pe cele suplimentare 117563.
Diferenta respectiv - 18419 si 16657 - suma (cum se spune la CEC-CIRCa) 35 de mii.

Curios? Cele valabil exprimate cap in cap si capica'n capica.

O metoda veche de votare

Cine mai stie sau le nascoceste - le poate adauga.

METODA VP. Unul care trece pe la SV pune un urna un petic de hirtie asemanator cu Buletinul de Vot (BV). Cu BV in buzunar iese afara, se duce la Vasea-Petea (VP)si-i da buletinul curat. VP pune stampila votat unde-o trebuie, respectivului ii compenseaza munca cu niste parale pentru o votca. BV - ul il da urmatorului care vrea sa-i tina de urit votantului precedent.

METODA VP1. VP poate sa nu aiba stampila "VOTAT" si in acest caz votantul scoate BV-ul din SV cu stampila pusa la locul respectiv. Metoda simplificata dar periculoasa - se poate rupe lantul cind cineva nu aplica stampila la respectivul concurent electoral.

S-o inchis doi in primarie - si FB-ul i-al lui VN

FB ar fi un fel de FaceBook, a doua toata lumea stie. Parca ar fi (comunicatiile) un telefon la care moare mina - bulchi-bulchi. Parastasul lui de MARCs si alti UC si MANI.

Din cite ma pricet se taie FB care trece ptin 'rodnoi' MTC, dar eu sunt la Starnet si de ce fac pipi ei?

Se joaca cu focul istea care-s de-asupra. Miine-pimine iarasi o sa dee vina pe transnistreni, dar si mai probabil pe romani, ca le-au strucat farfuriile. Uite-asa na poarta pe drumuri -in loc sa lucram ne tinem de ...

Credeam ca-i simplu sa falsific alegerile

Am luat un Certificat cu drept de vot de la SV, am SEMNAT in lista (de basa) al alegatorilor, am copiat-o (poate color) sau am scanat-o si i-am sucit stampila cu 5 grade stinga-dreapta si pot sa-i votez pe-ai mei la 2,3,4 ...la orice SV. Dar pina cind vecinul nu m-a frinat (tormozit) in ale mele. Dar ce faci cu fisa de insotire?

Se dovedste a fi ca exista stampila care-i aplicata undeva prin ea. Uite-aici m-am bilbit cu totul - complectamente.

Credeam ca-i simplu ...

Multumita sugestieu lui Ian inca niste chestii curioase

Am pus ceva din statistica numarului populatiei care-i in descrestere - CEC-ul spune ca numarul alegatorilor creste. De unde? Creste atit de mult moartea infantila cau de vina-i altceva?

www.cec.md/i-ComisiaCentrala/main.aspx?dbID=DB_2003821

Ce se mai intimpla prin tirg de la o vreme incoace

De-acu daca avem si rezultatele din Chisinau putem sa aruncam o privire prin ele

	Liste de baza	suplimentare	Total
2009	622765	38875	624774
2007	581419	9870	583426
2003	536777	21858	538780
2001	509557	38968	511558
1999	508748	15115	510747
1998	486261	30595	488259
1996	497057		499053
1995	469608		471603
1994	462228		464222

Pacat ca n-am pus de-odata si procentele celor care in ziua alegerilor le este greu sa se duca la SV a lor sau vin intentionat de la tara ca sa voteze la oras.

	Liste de baza	suplimentare	procentul liste suplimentare
2009	622765	38875	6.24
2007	581419	9870	1.70
2003	536777	21858	4.07
2001	509557	38968	7.65
1999	508748	15115	2.97
1998	486261	30595	6.29
1996	497057
1995	469608
1994	462228

In 2005 n-au prezentat datele ortogonal (precum in celalte carti), dar sa vezi ca la Parlamentare procentul e mai mare de 5. Nu-i o nota buna? Trebuie de vazut ce mai spune Codul electoral la tema.

Citi suntem?

Date care urmeaza sunt culese din statistica oficiala si rezultatele alegerilor precedente.

Alegeri	1998 parlam.	1999 locale	2001 parlam.	2003 locale	2005 parlam.	2007 locale	2009 parlam.	Diferenta 2009-2007
Populatia	3655600	3649900	3635112	3618312	3600436	3581110	4219677	638567
Alegatori	2324295	2202602	2256241	2109811	2270668	2226167	2598875	372708
procent alegatori din populatie	63.58	60.35	62.07	58.31	63.07	62.16	61.59

Daca avem astazi 2 598 875 alegatori pe liste si facem o medie din cele 6 procente ale alegatorilor in raport cu numarul populatiei 61,59. Aplicam coieficientu dat si aflam populatia - 4 milioane. 4 Milioane si mai bine!! Avind mortalitatea mai mare decit natalitatea. De unde s-au luat? Mult mai interesant este ce au facut ei la alegeri.

Ce-i in Straseni?

Secţia Nr.	Localitatea	lista baza	Pe liste 2005	2009-2005	Crestere/scadere procente	voturi valabile	Procente din voturi valabil exprimate	PCRM
1	Străşeni	3293	2197	1096	149.89	1543	44.72	690
2	Străşeni	3281	2885	396	113.73	1601	36.29	581
3	Străşeni	2356	1744	612	135.09	1168	32.79	383
4	Străşeni	2485	1924	561	129.16	1203	40.40	486
5	Străşeni	3411	2751	660	123.99	1699	40.85	694
6	Străşeni	1606	1209	397	132.84	719	41.59	299
7	Făgureni	641	485	156	132.16	338	50.00	169
8	Bucovăţ	1124	757	367	148.48	578	49.13	284
9	Rassvet	308	240	68	128.33	176	61.93	109
10	Căpriana	2064	1571	493	131.38	1114	59.87	667
11	Chirianca	843	740	103	113.92	524	27.67	145
12	Codreanca	1545	1590	-45	97.17	907	51.27	465
13	Lupa-Recea	355	348	7	102.01	227	43.17	98
14	Cojuşna	2906	2520	386	115.32	1597	31.93	510
15	Cojuşna	3022	2553	469	118.37	1516	34.37	521
16	Dolna	849	748	101	113.50	527	55.22	291
17	Găleşti	2257	1822	435	123.87	1208	60.60	732
18	Ghelăuza	545	478	67	114.02	390	55.13	215
19	Saca	326	285	41	114.39	216	42.13	91
20	Grebleşti	598	520	78	115.00	395	25.06	99
21	Lozova	1226	1129	97	108.59	896	40.40	362
22	Lozova	1023	885	138	115.59	646	41.95	271
23	Lozova	2008	1725	283	116.41	1307	38.94	509
24	Stejăreni	380	363	17	104.68	234	55.98	131
25	Micăuţi	2148	1831	317	117.31	1429	44.58	637
26	Gornoe	236	266	-30	88.72	176	47.16	83
27	Micleuşeni	1566	1476	90	106.10	1013	49.06	497
28	Huzun	192	200	-8	96.00	131	64.12	84
29	Negreşti	1321	905	416	145.97	696	41.09	286
30	Oneşti	713	588	125	121.26	454	41.19	187
31	Pănăşeşti	2177	1768	409	123.13	1163	38.95	453
32	Ciobanca	539	470	69	114.68	287	50.17	144
33	Rădeni	856	644	212	132.92	503	31.21	157
34	Drăguşeni	729	536	193	136.01	414	43.72	181
35	Zamcioji	806	610	196	132.13	505	34.06	172
36	Recea	2242	1846	396	121.45	1056	35.80	378
37	Romăneşti	1153	764	389	150.92	720	69.44	500
38	Roşcani	1200	1048	152	114.50	739	47.50	351
39	Scoreni	2515	2386	129	105.41	1341	56.82	762
40	Sireţi	2261	1795	466	125.96	1257	38.98	490
41	Sireţi	2305	1800	505	128.06	1375	39.05	537
42	Tătăreşti	1119	978	141	114.42	777	53.80	418
43	Ţigăneşti	1061	821	240	129.23	559	59.39	332
44	Voinova	1235	1020	215	121.08	722	51.25	370
45	Vorniceni	2069	1514	555	136.66	1135	42.20	479
46	Vorniceni	1866	1730	136	107.86	1028	47.57	489
47	Zubreşti	1433	1355	78	105.76	863	51.68	446
48	Zubreşti	961	904	57	106.31	594	39.73	236
Total		71155	58724	12431	121.17	39666		17471
	In liste de baza au aparut		12431

DE CE? SAU ARGUMENT

Astazi trebuie demonstrat ca rezultatele au fost trucate. Am luat primele cifre (care erau publicate la CEC) si le-am contrapus - rezultatele le vedeti mai sus.

Daca se vorbesre despre fraude - hai sa le aratam. Sunt 3 concurenti electorali care au trecut pragul, fiecare aveau reprezentanti in Sectiile de Votare (SV). Nu sint sigur ca pot fi colectate toate Procesele Verbale (PV) dar pot fi strinse (variante pe hirtie sau electronice) si comparate cu cele ale CEC-ului.

Verificarile respective pot depista erori de culegere a datelor sau de schimbare ale PV. Aici sigur ca vor fi gasite erori, mai ales ca practica ultimelor alegeri arata ca PV totalizator (pe tara) se facea in baza PV din raioane si PV ale SV din stainatate (50-60 buc.) si nu in baza celor din SV (aici trebuie culese 1977 PV).

Problema listelor alegatorilor tine de alte tehnologii de verificare. Ce-a mai simpla este de a compara cu cele de la alte alegeri. Migratia nu este un factor care ar face modificarea semnificativa a datelor. "Suflete moarte"? - avem (in tarisoara noastra) asistenta sociala cu asigurari si baza de date cu pensionarii - poftim o sursa de comparare.

Mai este una - locul, tehnologia sau forma erorilor prezinta o simptoma care trebuie cautata tot pe acolo, cu aceleasi forme sau tehnologii. Daca este una - fii sigur alatori este alta. Ele se repeta, din buna vointa sau rea-vointa.

Fraude electorale

Citi alegatori avem in RM – x, y, … sau cum numara CEC?

Datele sunt luate din Comunicatele de Presa ale CEC. O luam de dimineata.

La ora 7.00 au fost deschise 1977 de secţii de votare din ţară. În listele electorale sunt înscrişi 2 598 875 cetăţeni cu drept de vot. Notam prin X₀₇ numarul 2 598 875

Mersul votarii la ora 13

Pînă la ora 12.45 au votat circa 690 000 alegători sau 27.05 % din numărul de alegători înscrişi în listele electorale.

Conform formulei din clasele primare

690 000 - 27,05%

X - 100 %

X₁₃=100*690 000 /27,05=2 550 832 (are atributul circa)

Mersul votarii la ora 16

Pînă la ora 15.45 au votat 1 113 986 alegători sau 42,98% din numărul de alegători înscrişi în listele electorale.

1 113 986 - 42,98%

X - 100 %

X₁₆=100*1 113 986/42,98=2 591 871

Mersul votarii la ora 18

Pînă la ora 18.45 au votat 1 350 940 alegători sau 52,12 % din numărul de alegători înscrişi în listele electorale. (floricele – la 18 rezultatele de la 18.45)

1 350 940 - 52,12%

X - 100 %

X₁₈=100*1 350 940 /52,12=2 591 980

Mersul votarii la ora 22

Pînă la ora 21.00 au votat 1 526 086 alegători sau 59,13 % din numărul de alegători înscrişi în listele electorale.

1 526 086 - 59,13%

X - 100 %

X₂₂=100*1 526 086/59,13=2 580 900

Si acum intrebarea din titlu – citi alegatori?

Daca la ora 7, la deschiderea SV pe liste erau 2 598 875 (X₀₇) iar la inchidere - 2 580 900 (X₂₂) unde-s 17 975 alegatori?

De la 18 pina la 22 au disparut 11 080 alegatori de pe liste.

Cit costa la CEC (sau la cei care fac asistenta informationala) circa? 41 sau 48 mii de alegatori – un raion nou pe harta sau un raion care l-au uitat?

2 598 875 (X₀₇) - 2 550 832 (X₁₃) = 48 000 (circa!!!)

2 591 871 (X₁₆) - 2 550 832 (X₁₃) = 41 000 (circa!!!)

Cred ca degeaba mi-au pus 5 (de cela vechi si greu – pina la reforma banilor din ‘61) la matematica in clasele primare. Ori eu is prost ori tara ma prosteste.

VR

PS Daca mai punem si listele suplimantare le incurcam (socotelile) definitiv.